Проблема выбора плоттера (принтера) для вывода на печать раскладок в САПР одежды

 

В настоящее время на Российском рынке представлено достаточно большое разнообразие плоттеров для печати широких раскладок в САПР и вырезки лекал. Мы хорошо понимаем, как сложно нашим клиентам изучить рынок плоттеров для вывода раскладок и сделать правильный выбор. Также мы понимаем, какова цена ошибки, и поэтому к вопросу выбора производителей плоттеров и катеров мы подошли достаточно основательно.

Мы провели серьезное маркетинговое исследование рынка Европы и стран СНГ, посетили множество всемирно известных выставок и заводов. В настоящее время у нас есть возможность поставить ЛЮБОЙ плоттер или каттер, представленный на Российском рынке широкоформатных плоттеров и каттеров, но для себя мы выбор сделали. Рассмотрим критерии отбора широкоформатных плоттеров.

Выбор между перьевым и струйным плоттером

Для начала объясним, почему при выборе плоттера для раскладок мы сразу отбросили перьевые плоттеры. Не будем лишний раз озвучивать общепринятое мнение о том, что перьевые плоттеры для вывода раскладок это «прошлый век», что они существенно менее надежны, часто рвут бумагу и многие производители уже давно отказались от их производства, а приведем конкретный пример:

Для эксперимента мы взяли небольшую раскладку шириной 1,55 метра и длиной 1 метр

и вывели ее на печать на одном из самых популярных перьевых плоттеров MUTOH Kona Apparel 1650 и для сравнения на широкоформатном струйном плоттере Gamma tech Jetlink-H, специально созданном для вывода раскладок в САПР. Результаты следующие:

 Результаты сравнения скоростных характеристик перьевого плоттера и широкоформатного струйного плоттера для раскладок в САПР одежды:

MUTOH Kona Apparel 1650	более   20 минут
Gamma Tech Jetlink-H	1  минута

 Вывод очевиден.

 

Итак, вернемся к критериям отбора струйных плоттеров (принтеров). На первом месте у нас, разумеется, была надежность затем доступная цена самого оборудования, низкая стоимость расходных материалов и обслуживания, ну и, конечно, скорость печати. Сопоставив все эти критерии и сравнив все основные варианты, предложенные на мировом рынке широкоформатных плоттеров мы, однозначно, определили для себя оптимальный вариант широкого плоттера для вывода раскладок. Им оказался плоттер Jetlink-H компании Gamma Tech.

Выбор между узким и широким плоттерами при выводе раскладок в САПР одежды

Почему мы предлагаем нашим клиентам именно широкие плоттеры. Многие из наших недобросовестных конкурентов предлагают своим клиентам узкие плоттеры, мотивируя их тем, что одну широкую раскладку всегда можно получить, склеив две узкие, а стоимость плоттера получается в 2 раза ниже. Постараемся развеять данный миф. Для начала представьте, например, 2 раскладки по 10 метров, которые нужно склеить, для этого потребуется минимум 20 свободных квадратных метров площади помещения..

Рассмотрим данный вариант более подробно, на примере одного из самых популярных струйных плоттеров HP t 610 c шириной 1100 мм. Стоимость данного плоттера на момент написания данной статьи составляет 140000 рублей. На первый взгляд – неплохо, но будем смотреть дальше. Во всех подобных плоттерах используется большое количество картриджей с разными цветами чернил, которые не нужны для вывода  раскладок, но обязательно необходимо иметь все эти картриджи, иначе плоттер напрочь отказывается печатать чертеж. Т.е. если у нас закончился розовый картридж, то мы не сможем вывести раскладку, выполненную черным цветом. Вернемся к плоттеру HP t610. В нем используется 6 картриджей, стоимость каждого из которых составляет ~ 2300р. Т.е. общая стоимость комплекта картриджей составляет 2300 x 6 = 13 800 рублей. Даже, если мы совсем не используем цветные картриджи в наших раскладках, то они все равно заканчиваются, вследствие высыхания и ограниченного срока годности, за которым могут тщательно следить современные плоттеры, не позволяя использовать просроченный картридж.

Рекомендуемые же нами широкоформатные струйные плоттеры специально разработанных для вывода раскладок на печать Jetlink Gamma Tech, являются монохромными, т.е. используется всего один цвет (стандартный картридж HP 45), который без проблем можно найти в любом городе и стоимость которого на момент написания статьи составляет менее 900 рублей.

     

Рассмотрим вопрос с бумагой. На всех плоттерах HP допустимо использование только фирменной бумаги, стоимость одного квадратного метра подобной бумаги в разы выше стоимости бумаги для плоттеров серии Jetlink, компании Gamma Tech. Приведем пример:

Обычная, универсальная бумага HP (Q1397A) шириной 914 мм и длиной 45 метров стоит около 700 рублей.

Для плоттеров серии Jetlink компании Гамма Тек подходит абсолютно любая бумага, в том числе и после вторичной переработки плотностью от 40 до 80 г/м2.

Стоимость рулона бумаги шириной 1830 мм и длиной 300 метров составляет 1500 рублей.

Произведя несложные расчеты 600р/(0.914 мм * 45)=14,6 руб/м2 и 1500р/(1.83*300)=2,7 руб/м2 получим стоимость одного квадратного метра бумаги.

Нетрудно посчитать, что один квадратный метр бумаги для широкоформатного струйного плоттера Gamma Tech Jetlink обойдется в 6 РАЗ! дешевле! Так, например, после печати 10 000 м2 мы уже получим экономию только на бумаге более чем в 135000 рублей.

Широкоформатный струйный плоттер Jetlink-H, при его максимальной загрузке (непрерывная круглосуточная работа) распечатает данное количество метров за 7 дней.

Но это в теории, рассмотрим же условия, приближенные к реальным, а именно 8и часовой рабочий день и простой плоттера более половины рабочего времени. В данных условиях мы получим реальную экономию только на бумаге в размере 135 000 рублей в течение 2х месяцев, также не следует забывать об экономии на картриджах!

Мы против введения клиента в заблуждение, посредством предложения ему «недорогих» «полуфабрикатов», после которых нужно склеивать бумагу, затем сворачивать ее в рулон. На выходе у наших плоттеров широкая бумага, уже в рулоне! Мы предлагаем готовые решения, чтобы клиент мог сосредоточиться на создании новых коллекция одежды, а не занимался склейкой и сворачиванием бумаги.

Мы не делаем выводов, выводы делайте сами!